战争无疑是世间最为残酷的现象之一，不论是对士兵还是平民，都可能在烽火连天的岁月里丧失生命。它夺走了孩子们的父母，也夺走了父母们的孩子，无数家庭因此支离破碎，家破人亡。战争，成为了全人类共同的敌人。尽管如此，仍有少数人将战争视为追逐热度的工具。
近期，众多账号在社交媒体上热议一台小鹏G6在伊朗与以色列冲突中被导弹击中的事件，在微博上，他们还采用了统一的表述方式，称“小鹏G6是唯一正面迎击导弹的纯电动汽车”。
微信平台上同样存在一个统一格式的标题，内容为：“小鹏G6遭受伊朗导弹击中，幸未引发火灾或爆炸。”
关于这一事件，微博上认证为小鹏汽车副总裁的“托马斯电火车”也对其进行了转发并发表评论，他强调这“是唯一一次无人指责我们进行营销炒作的”，并认为“这应当是源自内心的真实感受，因为我们确实没有能力策划出如此大规模的活动”。
此外，他在微博上针对这场战争事件对某些博主进行了反击，例如，三个月前，陈震进行了小鹏G6电池的真枪射击测试，话题标签为“#小鹏g6电池被子弹击中10次仍能启动#”，而某友商的几位KOC却以阴阳怪气的语气嘲笑说子弹太软无力，对此，我不禁疑惑地询问@xp-小宇宙，这些人究竟是出于何种原因？他当时直言不讳地说：“即便你用导弹攻击小鹏G6，即便它没有起火也没有爆炸，他们依旧会变换姿态，寻找角度，对它进行抹黑。”果不其然。
此外，小鹏汽车公关团队中的一些成员也对这一系列的文章和视频给予了肯定。
实际上，一些专业网友指出，击中小鹏G6的并非导弹本身，而是导弹的发动部分，这部分并不具备引发爆炸的能力。此外，导弹撞击的仅仅是小鹏G6的前机舱区域，并未触及到电池部分，因此并未引发火灾。
关于该事件，一位曾任小鹏汽车副总裁的人士在社交平台上发表看法称：“从公关传播的视角来看，我始终坚信，宗教信仰、民族差异、战争冲突、自然灾害、重大事故以及有限度的政治因素，均不应成为市场营销的素材。就拿这个例子来说，当别人家园遭受毁灭时，我们却还在夸耀自家的产品质量，这实在显得缺乏同情心。”
同样是副总裁，前副总裁和现任副总裁的态度就明显不同了。
这位前小鹏汽车的高管特别强调说：“无疑，我坚信这很可能是社交媒体平台自动触发的，而非公司主动推广的行为。”我们对此观点深表赞同，小鹏汽车很可能并未主动进行传播。那些一致的话语、统一的标题，或许都是个人或特定账号的独立想法，亦或是简单的一键转发，与公司官方宣传几乎无关，占比高达99%。
战火无情，人间有爱，但面对众多媒体账号借战争炒作热度，甚至小鹏公司的高层管理人员和员工也随声附和、点赞，这种做法是否妥当，引发了公众的广泛讨论。
