9月25日，正观新闻记者经过采访了解到，备受社会高度关注的“成都特斯拉碾压幼童事件”的二审法庭审理于当日举行，法庭审理在10时启动，大约在14时许完成，成都市中级人民法院最终裁定维持原判，判定被告张某需要服刑十个月。
庭审落幕后，正观新闻记者找到当事人张某进行交谈，张某谈到，结果公布时内心感受颇为矛盾，短时间仍无法完全释怀，不过他也清楚，判刑十个月算是目前最理想的结局。关于接下来是否要提出申诉，张某坦言，暂时还没有明确想法，也许为争取权益而奔波的旅程还将持续相当长的时间。
张某的律师周兆成向正观新闻记者陈述了相关情形：我们整个案件过程中始终主张当事人无罪，并非为负面结局寻找借口，而是要维护一个法律原则：心智正常的人不该为意料之外且无法预防的后果负刑事责任。二审法院维持了判处的十个月刑期，作为张某的法律代理人，我观察到一审和二审法庭都顾及了此案的独特性，所以对最终判决表示可以接受。不过我们仍然期盼立法机构能够明确‘非故意行为与疏忽的区别’究竟何在，并且在审判过程中，应当怎样评估。
辩护律师周兆成与张某（中）张某父亲（右） 受访者供图
二零二四年七月十九日，这起案件初次审理，因为案情繁杂，审判机构决定推迟审判。二零二五年三月二十八日，这起案件初次判决，被告者张先生犯了过失导致他人死亡的错误，接受十个月监禁的惩罚，张先生表示将提出申诉。
一审判决书披露，审理过程确认，2024年4月5日午后，被告者张某把特斯拉微型汽车停放在成都市双流区某居民区地面车位上。当天14时43分43秒，被告者张某坐进该车驾驶座，在车中玩手机、抽烟。14时44分41秒，受害者蒋某（女性，5岁）路过这辆特斯拉车前，14时45分08秒在车右前方路段蹲下进行玩耍活动。下午两点四十五分二十六秒，嫌疑人张某驾车离开停放区域，接着便撞到了受害者。随后，嫌疑人将车停稳，拨打了求助电话，并在地点等候警察到来。伤者接受了医护人员现场救治，但最终没能活过来。权威评估显示：蒋某的离世情形与车辆造成严重头部创伤有关。
如今，第二审裁决已经发生法律效力，十个月的监禁期限已经确定下来。对于张先生而言，他的生活已经恢复到常规状态。然而，这场围绕“结果决定责任”和“责任依法认定”的讨论还远未达到终点。我们深信，法律必须明确区分“不可抗力”与“疏忽大意”的界限，确保《刑法》第十六条切实起到保护守规矩人的作用，防止普通人因多种意外情况交织而承受不幸的代价。”对于本案引发的反思，周兆成如是向记者介绍。
本篇作品（涵盖文字、图像、音频、影片等）为正观传媒科技（河南）有限公司财产，未经该公司许可，禁止任何形式应用，涵盖转引、节选、仿制或构造镜像。若要转引本篇，需向后台申请授权，并在许可范畴内使用，同时标明出处为正观新闻及撰稿人，且不得将本篇供给其他任何方。
