Introduction
[id_1102935693]
中国国产汽车几乎控制了中大型和大型SUV市场，问界和理想又主导了该市场的大部分份额。
今年二月，好几个品牌推出了六座型SUV，大家立刻明白了市场行情。不过汽车商们，不管从哪个角度分析，都感觉有文章可做。可真要进入这两种特定领域，才明白现实情况远比想象中骨感得多。
长久以来，国产汽车厂商不断鼓起勇气去挑战那些合资企业主导的市场，随着小型车和微型车领域的高地接连被攻占，这些胜利激发了它们强烈的自信心，这种自信心成为了国产汽车厂商最核心的精神动力。
特别是，当第一代新能源汽车公司采用由高到低的竞争策略并取得成效后，许多汽车制造商才意识到，外国品牌并非坚不可摧。中国汽车公司不仅能在入门级市场掀起巨变，还能在外资高端品牌主导的领域重新划分市场格局。
高端市场带来的丰厚回报，诱使众多中国制造商忽视了诸多现实法则。以中型和大型SUV领域来看，问界与理想从三十万元以上价位起步，比亚迪和魏牌在二十万元区间展开竞争，零跑和星途则将价格线调整至十万元左右。
这些多元化的方式，表面上增加了中型到大型SUV以及六座SUV市场的车型选择，不过真正能够实现大规模销售的品牌，数量其实并没有显著增长。这种情况促使许多中国汽车制造商开始反思，他们是在进行冒险性的赌博，还是在制定稳健的品牌发展计划？
01
高估市场容量
今年成都车展综合多方消息分析，并非一场纯粹的新车发布会。在大6座SUV的中大型及大型SUV领域，虽然今年多款“9系”SUV持续上市，但仍有几款重量级车型即将登场，例如蔚来ES8、问界M8、极氪9X、银河M9、昊铂HL、传祺向往S9等。
换言之，国产汽车厂商在该领域的拓展尚存很大空间，然而相关统计显示，在众多企业激烈角逐的七座中型SUV细分市场，或许难以获得预期回报。
今年七月份，中大型SUV市场销量情况表明，理想L6卖出了14830辆，位居榜首，而零跑C16虽然价格更低，销量却只有6586辆，排第二位。这种情况很不正常，到了第八名，销量已经跌到3000辆。
今年新推出的几款中大型SUV中，小米YU7销量最为突出，排名来到第四位，华为合作的岚图FREE+在7月份卖出了4273台，而广汽传祺的向往S7销量则只有1312台，整体来看，这个领域的领先者非常集中。
即使将时间段扩展到今年2月至7月这将近半年的时间，实力强劲的理想L7累积销售量也仅有47118辆，换算成每月平均不足8000辆。就算是在新能源汽车领域地位超然的比亚迪，其唐L系列的总销量也还停留在22938辆。对于品牌影响力相对较弱的车厂来说，这个数据足以让他们认真思考自身所处的市场位置。
从大型SUV市场这个角度来看，情况或许更加不容乐观，整个榜单上总共只有11款车，问界M8和问界M9占据了前两名，理想L9则排在第四位，不过问界M8以21564辆的销量遥遥领先，这个数字几乎是理想L9销量3760辆的将近七倍
这个市场也是我们常提及的“9系”氛围最重的区域，因此很多人对这几款“9系”SUV颇为关注，领克900采取后发制人的策略，以6680台的销量位列第三，深蓝S09和腾势N9的月销量则仅在2000台左右。
显而易见，无论是六座SUV的竞争，还是九系的较量，众多汽车制造商都错误估计了该市场的规模。根据市场法则，每个细分领域都有其极限容量，六座SUV市场形成的少数品牌主导的局面，恰恰说明了许多企业没有认识到这一法则。
根据实际应用情况分析，这类车辆在体积方面虽然拥有明显好处，但在都市日常往返时，其庞大的外形反而暴露出诸多不便。城市道路普遍较为狭窄，尤其是在上下班高峰时段，车辆转弯和掉头的操作变得异常艰难，导致移动速度缓慢。此外，停车也成为一大难题，不仅提升了交通费用，还增加了使用者的担忧情绪，从而阻碍了部分潜在客户的购买意愿。
当前购买车辆的人群，其想法变得不再单一，并且更加注重实际用途。刚步入职场的年轻人，主要看重上班路上的便利，因此喜欢驾驶小巧又好操控的汽车；而注重生活实际的普通家庭，虽然需要满足多人乘坐的情况，但会综合评估车辆的使用情况以及花费，所以更愿意选择那些既经济实惠又大小合适的SUV车款。
大型越野车能够满足部分家庭出行需要，但对许多家庭来说，并非必要选择。在高端消费人群中，有些人重视豪华品牌的完善体系和优质服务，并不仅考虑车子的大小，品牌的深厚历史和维修保养支持同样关键。
市场容量有限，众多汽车制造商集中在大尺寸SUV领域，导致产品高度相似。各品牌在空间和配置方面展开激烈竞争，但难以建立独特优势，价格战不断，利润空间受到挤压，使得市场竞争更加困难。消费者面对众多相似的产品，选择时更加小心，造成“大SUV”销量增长缓慢。
从长远角度观察，六座SUV市场并非已经达到增长极限、完全没有发展余地。但是，其未来增长很可能来自于消费需求的不断进步，例如对产品品质、科技含量、乘坐舒适度等方面的更高要求，而不是单纯依靠车辆数量的无序增加。
02
高估自身能力
许多汽车制造商除了错误估计市场潜力，还过分看高了自身实力。这些企业的失败，根源于对自身能力的盲目自大。这种自大并非基于扎实的实力积累，而是行业迅猛发展时产生的“短期成功错觉”，最终造成大量汽车产品在市场上失利出局。
凭借对家庭用户需求的前瞻性洞察，理想和问界迅速树立了品牌形象，并形成了难以逾越的认知优势。理想的“冰箱彩电大沙发”组合，以及问界的华为智能座舱和驾驶辅助系统，已经变成了消费者在购买这类产品时的首选配置。相比之下，后来者大多只在硬件配置上做加法，却无法打造出独特的卖点，因此很难撼动当前的市场份额。
部分汽车制造商仅依靠一款大型SUV车型就试图进入高端市场，既没有明确的品牌方向，也缺少用户评价的沉淀。一家老牌汽车企业推出的“9系”大型SUV，其产品性能对标问界M9，但由于该品牌长期专注于10至15万元家用车领域，购买者不容易将其视为高端产品，即使装备非常齐全，每月的销量也难以超过一千辆。
现在，一些汽车制造商存在思想偏差，竟然把简单粗暴地提高价格等同于品牌提升，完全忽略了品牌价值并非一蹴而就，而是长期良好客户感受积累的结果，这种目光短浅的做法，最后必然导致价格高昂但销量低迷的尴尬境地。
深蓝S09这款车，在体积和动力表现方面，丝毫不比领先车型差。再加上华为鸿蒙座舱和乾崑智驾的技术支持，它比许多同档次的产品更有优势，而且售价还更低，具备跨级别竞争的实力。然而，由于品牌价值不够突出，导致它虽然性价比很高，但销量却一直不理想。
购买价值二十万元以上的中型到大型SUV的顾客，不仅关注车辆本身的性能，还非常在意品牌所提供的服务支持、车辆的后续价值以及消费者的评价，这些非硬件方面的优势需要长时间的培养，不可能单靠一款新车迅速建立起来。所以，这不仅仅是深蓝汽车面临的挑战，其他许多汽车制造商也存在类似的困境。
实际上，“9系”SUV的集中出现，反映了汽车制造商对提升品牌形象的不安情绪。许多企业希望通过推出“9系”汽车来提高自身价值，却忽略了高端市场真正的关键所在，即先进科技的开发与品牌形象的根本融合。
领克900为何能脱颖而出？主要有三点，首先，在技术研发方面投入巨大，其先进架构与智能驾驶系统确保了出色的性能和安全性，满足了高端市场的需求；其次，准确把握品牌定位，将运动感、时尚感与奢华感融为一体，迎合了中高消费阶层的审美偏好；最后，高度关注用户感受，售前和售后服务都展现出周到和专业的态度，充分体现了品牌的诚意。
吉利品牌近年来的发展成果十分显著，领克900在中高端市场表现突出，吉利银河M9即将问世，依托银河品牌的强大影响力迅速发展；极氪9X则凭借极氪品牌的高端豪华定位备受关注。这两款车型都遵循了市场发展规律，极有可能成为该领域表现最为出色的汽车。
换言之，目前众多汽车制造商在小型以及中型SUV这类比较常见且发展完善的细分市场中，表现仍不尽如人意，又怎能保证有能力去开发定位更高端、标准更严格的“大型车”呢？归根结底，这些汽车制造商并未真正审视和反思自身真正的竞争优势在哪里。
因此，汽车制造商在大型SUV领域的挫折，实际上是自身实力与目标不匹配的体现。在技术探索上急于求成，在品牌建设上缺乏重视，对客户需求的理解不够深入，在服务体系方面进展迟缓，这些共同形成了能力上的不足。想要在这个领域站稳脚跟，汽车制造商必须抛弃短期逐利的心态，才能避免在自我高估的误区里不断损耗，最终在特定市场确立自身位置。
